]]>

1/21/2007 

Un dernier hommage...

Es-ce vraiment la fin de l'ancien support du chat lycos ?

cliquez dessus pour agrandir l'image


c'etait donc le fameux forum où ont été posté certains des messages mentionnés plus bas
un forum qui a connu tellement d'abus et de censures de la part des protégés de l'ancien administrateur
mais au fait... qui l'a protégé lui le jour ou lycos l'a remercier pour de bon ?
Personne !!?


cliquez dessus pour agrandir l'image


Désormé et comme cela a été cité ironiquement, le forum de la censure et devenu ce fameau veseau fantome celui du hollandai volant, il est habité maintenant que par des pseudo ghost creer par des robot spammeur
voici un échantillant :
cliquez dessus pour agrandir l'image


1/20/2007 

Et le phenix renait de ses cendres

Bonjour à tous

Après plus d'une année et demi de silence ce blog serait enfin remis à jour
en feuilletant au hazard le Forum du Chat Lycos je suis tombé sur un commentaire déplaisant d'un certain officier en chef nouvellement promut ou pistonné (c'est la même chose)

"Ce lien -vieux comme Hérode- dirige vers un tissu de mensonges pondu par ex-Officier frustré. Il n'a strictement rien à faire sur ce forum. Sujet clos donc. Merci "

Voici donc comment s'expriment ces personnes, censées faire respecter les bonnes manieres sur le chat et le forum !
et pourtant il est bien ecrit dans les réglements du Forum comme partout ailleurs sur le net :
Vous consentez à ne pas poster de messages injurieux, obscènes, vulgaires, diffamatoires, menaçants, sexuels ou tout autre message qui violeraient les lois applicables.

et pourtant il y'en a d'autres officiers qui savent le sens du mot courtoisie hormis leur jeune age :
Le premier lien ( le blog ) est comme vous avez du le remarquer, un vieux lien. Les articles ont plus d'un an. Pour ceux qui étaient présents sur l'ancien forum capitaine.caramail.com, vous vous souviendrez peut être que cette histoire avait déjà été réglée, avec les personnes concernées, qui avaient pu chacun s'exprimer et donner leur version des faits. C'est complètement absurde de ressortir aujourd'hui ce lien, qui n'a plus rien d'un scoop, et ne dénonce en fait plus rien...
je ne sais pas qui est cette personne qui a afficher ce lien ni pourquoi il a fait cela, je n'ai pas suivis cette histoire, par contre j'ai trouvé des posts qui en font réference, et des propos lunatiques d'un certain officier en chef
ce dernier je l'ai connus une fois lors de son passage d'officier assistant à officier subalterne (j'avais le meme rang) il etait le seul à poser toutes sortes de questions, il n'arrivait tjrs pas à comprendre ce que lui exliquer les off en chef consernant certaines procédures...
et je doute fort qu'il n'ai jamais rien compris de son existence hormis ces 44 ans !
ce qu'il ne sait pas : c'est que tous les officiers qui ont suivis cette histoire ont pu verifier les faits par leur propres commandes /login
ce qu'il ne sait pas : c'est que certain des screen de login qui etait affiché sur le premier blog étaient fait par d'autres officiers que moi !!!
mais que meme ceux qui etait des amis à moi, ne pouvais en témoigné parqu'ils ont bien compris que l'administrateur en personne était du mauvais coté !
et c'est exactement ce que ma expliquer cybersurfwoman sur msn :

« ce que fait Adel même la plus haute instance de Lycos est au courant et ça ne regard que nous donc sujet clos merci » !!!
ainsi "la plus haute instance de Lycos" désignait bien sûre l'administrateur ainsi que les autres officier en chef et en particulier yasmine8oo
à propos... voici l'intervention de yasmine8oo sur le même post :


Qui veut un p'tit thé à la menthe avec des makrouts?

lol oui c'est ça, genre : je ne fesait que passer, je n'ai pistonner personne pour être officier sans meme passé son examen d'off, je n'est jamais couvert un compatriote lorsqu'il s'est rendu coupable de hack et d'intrusion sur des comptes de chatteurs et... surtout intrusion sur le compte "system" celui qui controle tout le chat et permet éventuellement d'acceder au mots de passes de tous les chatteurs, et d'alterer les infos sur les bases de données du chat, ce qui est biensure un délis !!!

sinon elle est impécable votre "cuisine"... au makrouts et thé à la menthe ;)


9/26/2005 

Cyberdélinquance

Identification d'un acte de piratage sur le Chat Lycos via la commande /login



Ce login a été fait à la base de l'identifiant unique du pirate "adel2k"

Le MID (machine identifier) est un identifiant unique (voir le sujet sur les UUID), qui est généré lorsqu'un utilisateur se connecte la première fois sur le Chat Lycos, et ce en fonction du UserID du compte utilisateur windows


La commande /login permet donc d'identifier un utilisateur sur le Chat en fonction de son ID unique ainsi que son adresse IP

Il se fait que le pirate a en plus une adresse IP fixe ! (gérant d'un cyber)
Ainsi on voit très bien sur le login, que le IP1 de "adel2k" se retrouve sur le compte de angéliqueindomptable...
et ce à la date exacte du 08-03-2005 à 17h 49 "première tentative"
ce qui provoque la déconnection de angeliqueindomptable du chat et donc échec de la connexion de "adel2k" ( la raison : deux connections sur un même pseudo !)
ensuite il récidive à 17h 50 "deuxième tentative"
à ce moment la, angéliqueindomptable reçoit le message : "renélerat a rongé tes câbles"
elle essaie de se reconnecter ensuite, et la encore échec de la connexion, car "adel2k" était toujours connecté avec son pseudo...
puis il retourne ensuite sur le chat avec son pseudo vers 17h 58

Donc ce "lamer" sensé être un "modérateur" du Chat Lycos, a osé en toute impunité s'introduire sur le compte d'une chatteuse, au moment même ou elle était connecté, pour ensuite bénéficier de la protection d'officiers en chef corrompus...
Je cite l'une d'elles : « ce que fait Adel même la plus haute instance de Lycos est au courant et ça ne regard que nous donc sujet clos merci » !!!


Et ceci porte sur les actes délictuels suivants :


_ Usurpation d'identité numérique (mot de passe et pseudonyme)

_ Intrusion frauduleuse sur le compte d'un chatteur, ainsi que sur sa boite mail

_ Interception de la messagerie électronique privée (c'était le but initiale du "lamer")

_Usage abusif des commandes de modération, pour commettre et faciliter l'acte de piratage

_Abus d'autorité et complicité de la part d'officiers en chef pour couvrir l'acte délictuel


9/22/2005 

Le revers du décor


Corruption et impunité sur le WorldBiggestChat...
un Chat aux allures d'une "Matrix" sous contrôle de robocops déshumanisés, et livré à des pratiques délictuelles : espionnage, piratage, interception de messageries, abus d'autorité, usurpation d'identité...



La mission première des officiers/modérateurs est de défendre le Chat contre les pratiques délictuelles comme le piratage, le racisme, la pédophilie… et non pas se rendre complices de ces mêmes actes, tout en abusant de leur commandes de modération.
Ainsi la censure qui vise à confisquer la liberté d’expression des chatteurs, lorsque ceux-ci veulent dénnoncer certains actes Hors-Charte sur le Chat ou sur le Forum, compromet gravement leur statut de bénévoles, ils ne sont pas des employés de Lycos et donc ce n’est pas à eux de défendre la politique commerciale de la multinationale.
Sinon on se retrouve devant une situation illégale de travailleurs clandestins !!!
Les officiers doivent être au service de la Nétiquette et non pas de celui du Capitalisme.


9/20/2005 

Piratage et impunité


Extrait de la plainte envoyée aux officiers en chef et administrateurs du Chat Lycos

Bonjour

Je me présente, j’étais un officier/modérateur du chat Lycos avec le pseudo de "sindibad"
J’ai été contraint de présenter ma démission, après avoir découvert le piratage de plusieurs comptes de chatteurs et même d’officiers du chat… et ce après avoir appliquer la commande /login sur l’un des pseudo du hacker.
La raison était une plainte d’une chatteuse qui, après avoir reçu des menaces du hacker en question n’arrivait plus à se connecter au chat, le pseudo de la personne victime du piratage est « angeliqueindomptable ».
Ainsi après avoir été contacté en pv par le hacker, elle se retrouve éjectée du chat, cela s’est produit le mercredi 03 vers 17h 50 au moment même où elle m’expliquait son problème.
Quelques temps plus tard, j’applique la commande /login sur l’un des pseudos du suspect et je découvre qu’il avait effectivement accédé à son compte illégalement en deux tentatives vers 17h 49 puis à 17h 50 et ceci est encore visible sur le login du hacker...
Ce login a été effectué sur le pseudo « red » et c’est l’un des pseudos secondaires de « adel2k »
Le même hacker a également accédé aux comptes de trois officiers du chat !!!
Et on voit dans le login qu’il est même aller jusqu'à se créer un pseudo Hors Charte insultant à mon égard...



9/19/2005 

Complicité et abus d'autorité


Extrait de la première page du blog de angéliqueindomptable
(c'est la personne dont le compte à était piraté par ce "lamer" déguisé en officier)

ASSEZ DE L'IMPUNITE, NOUS VOULONS QUE JUSTICE SOIT FAITE

Il était une fois "chat.lycos.fr" carachat !
La copie du courrier que vous lirez plus bas est adressé à une officier supérieure, aux administrateurs du chat.lycos.france, et à vous tchatteurs, afin que vous soyez informés de ce qui s'y passe, car c'est la politique du silence, impossible de joindre qui que ce soit, administrateurs !? inexistants apparement ! les officiers supérieurs, ? au moins 2 d'entre elles sont corrompues avec un officier en premier

les explications vous sont fournies dans le dernier courrier que j'envoies à cette officier chef qui apparement ne semble pas être au courant des agissements de cet individu, de cet officier chef, qui contournent toutes les règles, ne respecte pas le règlement, alors qu'il est sensé le faire respecter sur ce chat ! qu'il use et abuse de ces pouvoirs avec ses super commandes en piratant le compte de chatteurs, voir de certains officiers, et ce, dans l'impunité la plus totale !

IL FAUT QUE CELA CESSE


j'espère que vous serez nombreux à réagir, à nous soutenir, et si vous avez eu ce genre de problème ou si vous voulez des renseignements, n'hésitez pas à laisser un commentaire, je vous répondrais à tous !!

Il faut que vous sachiez que c'est un officier qui a découvert les méfaits de cet officier chef hacker, il n'a pas hésité un instant à faire savoir à ses supérieurs ce qu'il avait découvert, mais hélas, à sa grande surprise, il a du très vite déchanter et se rendre à l'évidence, après 3 jours d'interrogatoire, hé oui !! par ces 2 officiers supérieurs (des femmes) que celles ci étaient parfaitement au courant des agissements de cet individu, et que celles ci cautionnaient ses actes !! surtout l'une d'elle, en lui prêtant son pseudonyme et mot de passe !!!

Cet officier a donc préféré démissionner, quitter ce nid de vipères, et se battre, enfin essayer, car trouvez vous normal que lorsqu'il se rend sur le forum du chat lycos et qu'il y laisse un message, curieusement, les 2 officiers supérieurs (femmes) sont là, et effacent systématiquement ses messages qui du reste ne leurs sont pas adressés ? c'est pourquoi, j'ai décidé, en remerciement de ce qu'il afait pour moi, pour les autres , de faire éclater cette affaire au grand jour !! et je profile pour lui dire encore une fois MILLE FOIS MERCI !!!


Car il s'agit de l'abus de pouvoir, de harcèlement, de menaces violation de la vie privée et en prime d'insultes !!

Est ce l'image que vous vous faites d'un chat sensé être un lieu de rencontres, de dialogues, de convivialité, d'amusement ??

VOICI UNE COPIE DU COURRIER QUE J'AI ENVOYE

bonjour,
Je suis très étonnée de ne pas avoir reçu de réponse de votre part, sachant que votre adresse sur msn est exacte je ne comprends pas votre silence, ou un silence qui veut en dire long !!
J'ai relu les screens en ma possession, et l'un deux m'a interpellée, (interrogatoire de l'ex officier sindibad par zenissima), dans ce screen, zenissima dit ceci, et je cite "si la passagère pense avoir été hackée et bien qu'elle dépose plainte au commissariat le plus proche de chez elle" ! très bien, puisque vous ne jugez pas utile de prendre ma plainte en considération, car n'ayant aucune réponse de votre part, et bien je me verrais dans l'obligation de déposer cette plainte, non pas au commissariat, mais à la gendarmerie, car vous n'êtes pas sans ignorer que la gendarmerie travaille à traquer les hackers, pédophyles etc .. (sur internet, sur les chats, surtout les chats !!..) donc je leurs donnerais toutes mes preuves, tout les screens, (je pense qu'ils seront ravis de découvrir également que cet officier adel2k avoue avec fierté (il n'y a pas de quoi pourtant) avoir hacké le BAC 2005 en Algérie et dit il "je ne suis même pas allé en prison" ) (le fait d'être gérant d'un cyber café ne donne pas tout les droits et ne le mets absolument pas à l'abri ) je ne pense pas que les gendarmes apprécieront cela surtout lorsqu'ils verront à quel genre d'individu ils ont affaire, car je le répète, les gendarmes prennent cela très au sérieux, je suis allée en parler, ceci est donc mon dernier courrier que je vous envoie ! et soyez assurée que je ne bluff pas, vous ignorez à qui vous avez affaire, qui se trouvedevant son écran,encore une chose voici les écrits de cet officier malfaisant, qui se permet d'essayer de faire la leçon a une personne dont il n'a même pas idée à qui il s'adresse !! et là, alors que l'officier HACKER adel2k (j'ai aussile screen) est venu me parler en privé, m'a menacée, m'a harcelée , m'a insultée, et m'a dit, "attention, on ne dépose pas plainte comme çà, car hélas une plainte c'est grave, et donc suis son cours" oui oui c'est bien lui qui dit çà !!! (je tiens tous ces screens à votre disposition ) et bien dites donc, il y a une justice à 2 vitesses chez vous, si justiceil y a ! car j'en doute fortement, en tout cas, sachez madame, que jen'attendrais plus des jours et des jours, adel2k est un être malfaisant qui n'a rien a faire sur un chat, c'est le plus mauvais exemple de moralité, d'intégrité qui soit, aidé je le souligne par votre homologue Cybersurfwoman qui n'a pas hésité à "prêter" son pseudonyme et son mot de passe à adel2k à des fins plus que douteuses !
Sur ce, je vous laisse méditer, mais je n'attendrais plus des jours et des jours ! je réclame justice !
je demande le bannissement définitif de cet officier si on peut l'appeler ainsi


(la guerriere 19/08/05)


 

Censure Hors-Charte

Extraits de messages postés sur le Forum du Chat Lycos
(mais censurés abusivement par les délinquants de la modération)


Amis chatteurs, imaginez que vous soyez victimes d’actes de piratage et qu’après s’être adressé aux officiers en chef, ils vous demandent de garder le silence, faute de quoi vous serez sanctionnés !!!
Ainsi dans l’exercice de ma fonction d’officier j’ai découvert effectivement des actes de piratages et d’accès non autorisé aux comptes de plusieurs chatteurs, avec interception de messageries de la part d’un officier au sein du chat Lycos, lorsque je suis allé en parler à un officier en chef, elle me répond je cite : « … même la plus haute instance de Lycos est au courant et ça ne regard que nous donc sujet clos merci » !!!


******************

Je trouve scandaleux que des officiers en chef puissent cautionner des actes hors charte tel l’intrusion non autorisée sur le compte d’un chatteur et l'interception de messageries et se rendre complices de telles pratiques par l'usage abusif de leurs autorités, dans le but de couvrir les activités d'un "lamer" déguisé en officier !!!
Il devient donc, urgent d’alerter les "hauts" responsables de Lycos, car de tels actes mettent le chat tout entier en situation délictuelle.
Et ça va de soi que les chatteurs doivent aussi être tenus au courant de ce scandale, car c’est de leurs droits et liberté dont il s’agit !!!!


******************

Pour répondre au msg qui m'est adressé personnellement...
je t'informe que j'avais décidé 4 jours avant ma démission finale que j'allait me retirer, j'ai annonçais cela en direct sur le /nsfun (canal d'échange d'information entre officiers) que j'allais donc démissionner...
bref, la raison c'est qu'on m'avais menacé de me rétrograder pour me retirer la commande /login celle qui m'a permit d'identifier l'acte de piratage...


******************

justement, je ne demande que ça ! qu'une enquête indépendante (avec des personnes neutres et non complices) soie mené pour vérifier si ces preuves sont authentique ou non !!!
surtout que les preuves sont tjrs dans les serveurs du Chat Lycos et peuvent donc être vérifier par les commandes de modération...

et cela porte sur les actes suivants :
piratage et intrusion illégale sur le compte de plusieurs chatteurs et officiers avec interception de messagerie...

création de pseudo hors charte insultant à mon égard...
divulgation par un officier en chef de son mot de passe et son ht access au profit du pirate pour couvrir ses activités...
et finalement complicité, impunité et abus de pouvoir...



******************

je crois qu'il serait préférable de résoudre ce problème via un dialogue avec les personnes concernées et en présence d'un administrateur...
et surtout de prendre en compte toutes les preuves dont dispose chacun, tout en vérifiant leur authenticité...
une enquête indépendante serait la bienvenue de la part de Lycos
je rappel encore une fois, que la Charte s'inspire des lois et règlements qui régissent le net et non pas des opinions et des humeurs des uns et des autres !
ce n'est pas tel ou tel modérateur qui le premier a décrété le piratage comme un acte illégal, mais c'est la loi et le code pénale en particulier qui incrimine un tel acte !



******************


 

Le Titanic "reloaded"

Droit devant, à toute vapeur...


n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

vous les avez reconnu ;)


 

Les mutins du Bounty

Le Bounty ramène de Tahiti des plants d'arbres à pain et les transporte en Jamaïque. A son bord, le cruel capitaine Bligh affame ses hommes et les maltraite. Le lieutenant Fletcher Christian va s'opposer à sa tyrannie et organiser une mutinerie...


le naufrage du Titanic comme la rébellion du Bounty peuvent constituer des parodies tragicomiques pour décrire la situation burlesque que vie le chat lycos, le mal aimé du net
mais vu le nombre de ghost qui peuple ce rafiot, c'est plutôt l'image du "vaisseau fantôme" qui s'y accorde le plus, comme dans l'histoire du "hollandais volant"
...celle de Barent Fokke un capitaine réputée pour ses colères, son mauvais caractère et surtout pour son bateau, le plus rapide du pays, capable de rallier Batavia à Amsterdam en à peine trois mois. La rumeur voulait que Fokke ait passé un pacte avec le diable afin que son navire soit le plus rapide d’entre tous les bateaux. Un jour, il disparut corps et biens. La légende naissait : comme il était maudit, il était condamné à errer éternellement sur les océans.


 

Le Numéro 6




- Où suis-je ?
- Au Village.
- Que voulez-vous ?
- Des informations.
- Dans quel camp êtes-vous ?
- Vous le saurez plus tard... Nous voulons des renseignements...
- Vous n'en aurez pas !
- De gré ou de force, nous les aurons.
- Qui êtes-vous ?
- Le Nouveau Numéro Deux.
- Qui est le Numéro Un ?
- Vous êtes le Numéro 6
- Je ne suis pas un numéro, JE SUIS UN HOMME LIBRE !



La crainte du contrôle des pensées et de l'asservissement de l'homme par la technique et le modernisme sont les leitmotivs de la série culte "Le Prisonnier"
Le Prisonnier a peu de défauts, mais il a des faiblesses qui le rendent vulnérable, et pour tout dire plus humain que l'agent 007.
La personnalité du Numéro 6 n'est pas caricaturale et sa situation initiale est peu avantageuse :
En premier lieu, parce que cet homme a démissionné ! Il est de ce fait suspect, voire coupable, de trahison aux yeux de son gouvernement.
Une telle attitude révèle déjà une personnalité, un individu qui ne fait pas de la loyauté à la patrie un dogme que l'on se doit de respecter en toute circonstance.
Chez lui, le libre arbitre l'emporte sur l'obéissance.


Patrick McGoohan à bord de sa Kar-120c


9/07/2005 

Fast-flood



Le service "abuse"

Service de protection contre les abus de la messagerie électronique (spamming, mailbombing, hoax...)
La plupart des fournisseurs d'accès à l'internet ainsi que les fournisseurs de services de messagerie ont créé des boites mél dédiées au traitement des spams émis depuis leurs serveurs.
Le plus souvent, l'adresse électronique vous permettant de contacter le fournisseur se présente de la manière suivante : abuse@nomduserveur.domaine.
Un signalement effectué auprès du service « abuse » du fournisseur d’accès du spammeur permettra, si les faits sont vérifiés, de suspendre ou de fermer le compte de l’abonné pour non respect des obligations contractuelles.

Pourriel _ contraction de "poubelle" et de "courriel" _ terme générique désignant les courriers électroniques inopportuns voire intempestifs qui finissent à la poubelle dès réception.

le pourriel comprend les courriels envoyés par spamming (essentiellement les publicités sauvages) et par mailbombing (notamment les messages infectés de virus et envoyés en plusieurs dizaines d'exemplaires). On peut également y ajouter les hoax, ces "canulars du web" qui devraient constituer la prochaine bête noire des internautes.

le spamming peut être défini comme l'usage abusif d'un système de messagerie électronique ou de traitement automatisé de données destiné à exposer délibérément et généralement de manière répétée tout ou partie de ses utilisateurs à des messages ou à des contenus non pertinents et non sollicités

Le mailbombing est une technique d'attaque basique qui consiste à envoyer des centaines voire des milliers de messages appelés "mailbombs" à un unique destinataire, dans un but évidemment malveillant.
Ces messages peuvent être vides, revendicatifs, voire injurieux, et potentiellement accompagnés de fichiers volumineux selon que l'objectif est une attaque du serveur de messagerie ou la saturation de la boîte aux lettres de la victime.

Un hoax (canular) est une information fausse, périmée ou invérifiable propagée spontanément par les internautes. Les hoax peuvent concerner tout sujet susceptible de déclencher une émotion positive ou négative chez l'utilisateur : alerte virus, disparition d'enfant, promesse de bonheur, pétition, etc.

Ils existent avant tout sous forme écrite (courrier électronique, message dans un forum, etc.) et contrairement aux rumeurs ils incitent explicitement l'internaute à faire suivre la nouvelle à tous ses contacts, d'où une rapide réaction en chaîne.


Les lois anti-spam

L' envoi massif de mails destiné à altérer le fonctionnement du système informatique, est passible d' 1 an d'emprisonnement et 15000 euros d'amende à 3 ans d'emprisonnement et 45000 euros d'amende conformément aux articles 323-1 à 323-7 du code pénal.

Des envois massifs destinés à altérer le fonctionnement du système peuvent aussi être poursuivis sur la base de l'article 1382 du code civil (dommage causé à autrui) et des articles 323-1 à 323-7 du code pénal (atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données).



9/05/2005 

Bigbrother Inside




Les identifiants uniques universaux :

Les UUID (Universal Unique Identifier) sont des codes permettant d'identifier de manière unique et certaine un composant matériel ou logiciel d'un ordinateur, ou l'ordinateur lui-même.
Ils sont codés sur 128 bits et généré par des algorithmes en utilisant des composantes pseudo-aléatoires ainsi que les caractéristiques matériels d'un ordinateur.
Un UUID se présente habituellement sous cette forme : 110E8400-E29B-11D4-A716-446655440000

- les GUID (Globally Unique IDentifier) et les CLSID (CLasS IDentifier) sont des versions de UUID développées par Microsoft et servent à identifier les programmes et les composants logiciels

- Les HWID (Hardware ID) et MAC (Media Access Control) sont des adresses uniques attachées à des composants materiels et qui permettent d'identifier physiquement un ordinateur sur le net.

- PUID (Pairwise Unique IDentifier) un identifiant unique attribué par un site web à chaque visiteur permettant, à la manière des cookies, de reconnaître chaque internaute d'une visite à l'autre. Cet identifiant peut servir par exemple pour tenir compte des habitudes de consultation d'un client à chaque connexion et lui offrir un affichage personnalisé.

Les GUID ne sont pas des spywares mais les spywares se servent des GUID, car ils agissent comme de formidables codes barre collés à notre peau. Même si vous êtes un utilisateur averti, vous ne saurez être indéfiniment anonyme.
Les plus grands pirates informatiques se sont fait prendre grâce aux Guid ( l'auteur du virus "I LOVE YOU" a été identifié grâce à un identifiant unique le MSID)

La loi contre les GUID
Extrait de l'article 2 de la Loi n° 78-17 du 6 Janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés (loi portant création de la CNIL).
"Constitue une donnée à caractère personnel toute information relative à une personne physique identifiée ou qui peut être identifiée, directement ou indirectement, par référence à un numéro d’identification ou à un ou plusieurs éléments qui lui sont propres."

Les cookies
Un cookie est un enregistrement d'informations par le serveur dans un fichier texte situé sur l'ordinateur client, informations que ce même serveur peut aller relire et modifier ultérieurement. La technique des cookies repose sur le protocole HTTP, c'est-à-dire le protocole du web.
Un cookie est obligatoirement rattaché à un nom de domaine et un ensemble d'URL de telle sorte que seule une requête provenant du même serveur pourra y accéder.
Vous pouvez le lire, le détruire, le copier, le modifier à la main si vous le souhaitez. Il ne peut pas contenir de virus ni être exécuté, il n'est pas actif.

L'adresse IP
Dès que vous êtes connecté à internet, vous êtes identifié grâce à votre adresse IP.
Une adresse IP est composée de 4 nombres allant de 0 à 255 (32 bits), délimités par des points entre eux.
Cette norme est appelé IPv4 et permet de gérer 4 milliards d'adresses IP
Il existe 2 types d'adresse IP : IP DYNAMIQUE et IP STATIQUE.
La plupart des internautes n'ont pas une adresse IP fixe, mais se voient attribuer une IP différente à chaque connexion par leurs FAI (Fournisseurs d'Accès à Internet).
Cette volatilité ne garantit cependant pas l'anonymat, puisqu'un FAI est capable, grâce à ses fichiers logs, d'identifier un ordinateur unique en fonction d'une adresse IP et d'une heure de connexion.


 

CNIL

La Commission nationale de l'informatique et des libertés ou CNIL est une institution française chargée de veiller à la protection des données personnelles. Créée par la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, la CNIL est une autorité administrative indépendante.

Les missions de la CNIL

Face aux dangers que l'informatique peut faire peser sur les libertés, la CNIL a pour mission essentielle de protéger la vie privée et les libertés individuelles ou publiques.
Elle est chargée de veiller au respect de la loi « Informatique et Libertés » ; La CNIL dit d'ailleurs user de son pouvoir dans trois cas bien précis :
- pour répondre aux plaintes et aux réclamations
- pour avoir une meilleure connaissance de certains fichiers ou secteurs d'application
- pour assurer un suivi de ses délibérations

Les pouvoirs principaux du CNIL

• Informer les personnes de leurs droits et obligations, en se concertant avec elles. Elle conseille les personnes et organismes qui ont recours au traitement automatisé d'informations nominatives ou qui procèdent à des essais ou expériences pour aboutir à de tels traitements (la CNIL a mis en place un système d'assistance téléphonique).

• Garantir le droit d'accès : La CNIL veille à ce que les modalités de mise en œuvre du droit d'accès aux données contenues dans les traitements n'entravent pas le libre exercice de ce droit.
• Recenser les fichiers : Elle donne son avis sur toutes les créations de traitements du secteur public et reçoit les déclarations de traitements du secteur privé. Si les responsables des fichiers ne respectent pas les formalités, ils seront pénalement sanctionnés.

• Contrôler : Elle contrôle les applications informatiques afin de vérifier que la loi est respectée (si non, il y aura une condamnation et une amende). Elle surveille aussi la sécurité des systèmes d'information en s'assurant que toutes les précautions sont prises pour empêcher que les données ne soient déformées ou communiquées à des personnes non autorisées.

• Réglementer : Elle établit son règlement intérieur ; ce qu'en vérité, elle n'a fait qu'assez tardivement. Mais surtout, elle a pouvoir d'adopter des normes simplifiées pour certaines catégories de traitement et elle « édicte, le cas échéant, des règlements types en vue d'assurer la sécurité des systèmes », ce pouvoir pouvant aller en cas de circonstances exceptionnelles jusqu'à « la destruction des supports d'information ».

La CNIL enregistre la mise en œuvre des systèmes informatisés de traitement des données personnelles sur le territoire français.
Ainsi plus de 800 000 déclarations de tels systèmes ont été faites en septembre 2004. En outre, la CNIL veille au respect de la loi dans ce domaine et effectue à ce titre plus de 50 missions de contrôle par an.
Elle peut aussi adresser des amendes ou des avertissements à l'égard des contrevenants, voire dénoncer les infractions au Parquet.
300 systèmes d'informations nominatives sont déclarés chaque jour ;
8 000 appels téléphoniques par mois ;
4 000 plaintes ou demandes de conseil par an.

Composition de la CNIL :

La CNIL est composée d'un collège pluraliste de dix-sept personnalités (« Commissaires »). Douze commissaires sont élus par les organismes qu'ils représentent (Assemblée nationale française, Sénat français, Conseil d'État, Cour de cassation, Cour des comptes, Conseil économique et social).
Trois personnalités qualifiées sont nommées par décret, deux sont désignées par le président de l'Assemblée Nationale et du Sénat.
La durée du mandat des commissaires est de cinq ans, renouvelable une fois, sauf pour les commissaires issus du Conseil économique et social, de l'Assemblée nationale et du Sénat pour lesquels la durée du mandat correspond à la durée de leur mandat dans leur institution d'origine.
Le Président de la CNIL est élu par les dix-sept commissaires. Depuis le 3 février 2004, c'est le sénateur Alex Türk qui est président de la CNIL.

Saisir la CNIL :

Le non-respect par les responsables de fichiers de vos droits est le plus souvent sanctionné pénalement. Vous pouvez donc porter plainte auprès du procureur de la République en vue de faire condamner les fautifs.

La CNIL peut intervenir en vue d'un règlement amiable entre les parties, mais elle aussi peut procéder à des missions de contrôle, et le cas échéant délivrer des avertissements ou dénoncer elle-même au Parquet des infractions graves.

Pour saisir la CNIL, il convient d’adresser un simple courrier à l’attention du président de la CNIL : Alex Türk (Sénateur du Nord)
Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés
21 rue St-Guillaume 75340 Paris cedex 07

Contacter la CNIL :
Tél : 01 53 73 22 22
Fax : 01 53 73 22 00


9/04/2005 

Droits et libertés

Code pénal

les délits de piratage et d'intrusion frauduleuse :

Article 323-1
Le fait d'accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.
Lorsqu'il en est résulté soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende.

Article 323-2

Le fait d'entraver ou de fausser le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende.

Article 323-3
Le fait d'introduire frauduleusement des données dans un système de traitement automatisé ou de supprimer ou de modifier frauduleusement les données qu'il contient est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende.

Les délits d'interception et de détournement de correspondances :

Article 226-15
Le fait, commis de mauvaise foi, d'ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d'en prendre frauduleusement connaissance, est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende.
Est puni des mêmes peines le fait, commis de mauvaise foi, d'intercepter, de détourner, d'utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications ou de procéder à l'installation d'appareils conçus pour réaliser de telles interceptions.

Les délits de détournement de correspondances avec abus d'autorité :

Article 432-9
Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'ordonner,de commettre ou de faciliter, hors les cas prévus par la loi, le détournement, la suppression ou l'ouverture de correspondances ou la révélation du contenu de ces correspondances, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende.
Est puni des mêmes peines le fait, par une personne visée à l'alinéa précédent ou un agent d'un exploitant de réseau de télécommunications autorisé en vertu de l'article L. 33-1 du code des postes et télécommunications ou d'un fournisseur de services de télécommunications, agissant dans l'exercice de ses fonctions, d'ordonner, de commettre ou de faciliter, hors les cas prévus par la loi, l'interception ou le détournement des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications, l'utilisation ou la divulgation de leur contenu.

Les délits de complicité :

Article 121-7
Est complice d'un crime ou d'un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation.
Est également complice la personne qui par don, promesse, menace, ordre, abus d'autorité ou de pouvoir aura provoqué à une infraction ou donné des instructions pour la commettre.



Déclarations et conventions

Déclaration universelle des Droits de l'Homme :
Article 12.
Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales :
Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui.

Convention pour la protection des personnes à l'égard du traitement automatisé des données à caractère personnel (Conseil de l'Europe) :
Article 1er – Objet et but
Le but de la présente Convention est de garantir, sur le territoire de chaque Partie, à toute personne physique, quelles que soient sa nationalité ou sa résidence, le respect de ses droits et de ses libertés fondamentales, et notamment de son droit à la vie privée, à l'égard du traitement automatisé des données à caractère personnel la concernant (protection des données).



 

Divers



web tracker





 

Stat