Cyberdélinquance
Identification d'un acte de piratage sur le Chat Lycos via la commande /login
Ce login a été fait à la base de l'identifiant unique du pirate "adel2k"
Le MID (machine identifier) est un identifiant unique (voir le sujet sur les UUID), qui est généré lorsqu'un utilisateur se connecte la première fois sur le Chat Lycos, et ce en fonction du UserID du compte utilisateur windows
La commande /login permet donc d'identifier un utilisateur sur le Chat en fonction de son ID unique ainsi que son adresse IP
Il se fait que le pirate a en plus une adresse IP fixe ! (gérant d'un cyber)
Ainsi on voit très bien sur le login, que le IP1 de "adel2k" se retrouve sur le compte de angéliqueindomptable...
et ce à la date exacte du 08-03-2005 à 17h 49 "première tentative"
ce qui provoque la déconnection de angeliqueindomptable du chat et donc échec de la connexion de "adel2k" ( la raison : deux connections sur un même pseudo !)
ensuite il récidive à 17h 50 "deuxième tentative"
à ce moment la, angéliqueindomptable reçoit le message : "renélerat a rongé tes câbles"
elle essaie de se reconnecter ensuite, et la encore échec de la connexion, car "adel2k" était toujours connecté avec son pseudo...
puis il retourne ensuite sur le chat avec son pseudo vers 17h 58
Donc ce "lamer" sensé être un "modérateur" du Chat Lycos, a osé en toute impunité s'introduire sur le compte d'une chatteuse, au moment même ou elle était connecté, pour ensuite bénéficier de la protection d'officiers en chef corrompus...
Je cite l'une d'elles : « ce que fait Adel même la plus haute instance de Lycos est au courant et ça ne regard que nous donc sujet clos merci » !!!
Et ceci porte sur les actes délictuels suivants :
_ Usurpation d'identité numérique (mot de passe et pseudonyme)
_ Intrusion frauduleuse sur le compte d'un chatteur, ainsi que sur sa boite mail
_ Interception de la messagerie électronique privée (c'était le but initiale du "lamer")
_Usage abusif des commandes de modération, pour commettre et faciliter l'acte de piratage
_Abus d'autorité et complicité de la part d'officiers en chef pour couvrir l'acte délictuel
Ce login a été fait à la base de l'identifiant unique du pirate "adel2k"
Le MID (machine identifier) est un identifiant unique (voir le sujet sur les UUID), qui est généré lorsqu'un utilisateur se connecte la première fois sur le Chat Lycos, et ce en fonction du UserID du compte utilisateur windows
La commande /login permet donc d'identifier un utilisateur sur le Chat en fonction de son ID unique ainsi que son adresse IP
Il se fait que le pirate a en plus une adresse IP fixe ! (gérant d'un cyber)
Ainsi on voit très bien sur le login, que le IP1 de "adel2k" se retrouve sur le compte de angéliqueindomptable...
et ce à la date exacte du 08-03-2005 à 17h 49 "première tentative"
ce qui provoque la déconnection de angeliqueindomptable du chat et donc échec de la connexion de "adel2k" ( la raison : deux connections sur un même pseudo !)
ensuite il récidive à 17h 50 "deuxième tentative"
à ce moment la, angéliqueindomptable reçoit le message : "renélerat a rongé tes câbles"
elle essaie de se reconnecter ensuite, et la encore échec de la connexion, car "adel2k" était toujours connecté avec son pseudo...
puis il retourne ensuite sur le chat avec son pseudo vers 17h 58
Donc ce "lamer" sensé être un "modérateur" du Chat Lycos, a osé en toute impunité s'introduire sur le compte d'une chatteuse, au moment même ou elle était connecté, pour ensuite bénéficier de la protection d'officiers en chef corrompus...
Je cite l'une d'elles : « ce que fait Adel même la plus haute instance de Lycos est au courant et ça ne regard que nous donc sujet clos merci » !!!
Et ceci porte sur les actes délictuels suivants :
_ Usurpation d'identité numérique (mot de passe et pseudonyme)
_ Intrusion frauduleuse sur le compte d'un chatteur, ainsi que sur sa boite mail
_ Interception de la messagerie électronique privée (c'était le but initiale du "lamer")
_Usage abusif des commandes de modération, pour commettre et faciliter l'acte de piratage
_Abus d'autorité et complicité de la part d'officiers en chef pour couvrir l'acte délictuel
|
2 comments
| 
